İnsan Hakları Derneği (İHD) kurucularından ve Cumartesi Anneleri aktivisti Nimet Tanrıkulu’nun "örgüt üyeliği" suçlamasıyla yargılandığı davanın altıncı duruşması, İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, Tanrıkulu hakkında Diyarbakır’da aynı suçlamayla yeni bir dava açılmış olmasını gerekçe göstererek yetkisizlik kararı verdi. Bu kararla birlikte, Ankara’da başlayan ve İstanbul’a taşınan dosya, yargılama sürecine devam edilmek üzere Diyarbakır’a gönderildi. Mahkeme heyeti, Tanrıkulu’nun üzerindeki adli kontrol yükümlülüklerinden biri olan imza şartını kaldırırken, yurt dışına çıkış yasağının devamına hükmetti.
Duruşma Salonunda "Avukat Seçme" Gerginliği
Yargılamanın içeriği kadar, duruşma salonunda yaşanan usul tartışmaları da güne damga vurdu. Mahkeme başkanı, savunma makamında bulunan dört avukatın sayısını fazla bularak, yasal sınır uyarınca sadece üç avukatın kalabileceğini belirtti. Savunma avukatlarının bu durumun "adil yargılanma hakkına aykırı" olduğunu ifade etmesi üzerine hakimin kullandığı üslup dikkat çekti:
"Ya içinizden biri çıksın ya da kimin çıkacağını ben seçeceğim."
Bu restleşmenin ardından avukat Jiyan Tosun salonu terk etmek zorunda kaldı. Tanrıkulu’nun avukatı Gülizar Tuncer, mahkemenin bu tutumunun davanın genel seyri ve adil yargılama ilkeleriyle bağdaşmadığını vurguladı.
Nimet Tanrıkulu Davasının Geçmişi
Türkiye’nin en köklü hak savunucularından biri olan Nimet Tanrıkulu’nun yargı süreci, 26 Kasım 2024’te evine yapılan baskınla başlamıştı.
-
Kasım 2024: "Örgüt üyeliği" iddiasıyla Ankara’da tutuklandı.
-
Aralık 2024: Hazırlanan iddianame; geçmiş seyahatler, barış süreci etkinlikleri ve baz istasyonu sinyalleri gibi soyut delillere dayandırıldı.
-
Mart 2025: İstanbul’a gönderilen dosyanın ilk duruşmasında adli kontrolle tahliye edildi.
-
Mart 2026: Mahkeme, dosyanın Diyarbakır’daki yeni dava ile birleştirilmesi veya orada görülmesi gerektiğine karar vererek yetkisizlik kararı verdi.
