Gündem

"Rojin'in atletindeki kan izinin kime ait olduğu açıklansın"

Nizamettin Kabaiş, kızının atletindeki başka bir kadına ait kanın ve Rojin’in son konuştuğu altı kişinin kimliğinin açıklanmasını istedi.

Abone Ol

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi Rojin Kabaiş’in şüpheli ölümüyle ilgili soruşturmada “cinayet” vurgusu yapan baba Nizamettin Kabaiş, kızının atletinde bulunan kan lekesinin başka bir kadına ait olduğunun savcılıkça kendilerine bildirildiğini söyledi. Kabaiş, “Kan kimindir? Neden hâlâ tespit edilmedi?” diyerek açıklama talep etti.

Kayboluş ve soruşturmadaki belirsizlikler

Rojin Kabaiş 27 Eylül 2024’te yurttan ayrıldıktan sonra kaybolmuş; cansız bedeni 15 Ekim’de kaybolduğu yerden 24 kilometre uzakta bulunmuştu. Kabaiş, kendilerine ilk etapta “intihar” söylendiğini ancak hiçbir bulgunun bunu desteklemediğini belirtti:

“On dokuz sefer Van’a gidip geldim, hâlâ kimse yargılanmadı. Yurt yönetimi ve üniversiteyle ilgili çelişkiler var.”

DNA raporları: “Bulaş değil, cinayet”

Ekime açıklanan Adli Tıp raporlarında Rojin’in göğüs ve vajina iç bölgesinde iki farklı erkeğe ait DNA bulunduğu belirtilmişti. Van Barosu Kadın Hakları Merkezi, cesetle teması olabilecek yüz otuz dört kişinin DNA örneklerinin incelendiğini, temas yoluyla bulaş tespit edilmediğini duyurdu. Kabaiş, “Bu ikinci raporla cinayet olduğu netleşti” dedi.

“Son konuştuğu altı kişi açıklanmadı”

Baba Kabaiş, Rojin’in kaybolmadan önce üç gün içinde toplam on altı kişiyle telefonla görüştüğünü; bunlardan onunun aile bireyleri olduğunun tespit edildiğini belirterek geri kalan altı kişinin kimliklerinin kendilerine açıklanmadığını söyledi:

“İki–üçü üniversiteden arkadaşları olabilir. Öğrenci grubunda konuşmuşlar. Bu kişiler kim? Neden saklanıyor?”

Oda arkadaşıyla görüştürülmedi

Kabaiş, kızının yurt odasını paylaştığı arkadaşıyla da görüştürülmediklerini anlattı:

“Anne ve teyzeleri defalarca istedi ama oda arkadaşı yanımıza getirilmedi. O gece Rojin’in moralini, nereye gittiğini bile soramadık.”

“Atletindeki kan başka bir kadına ait”

Kabaiş, kızının atletinde bulunan kan izinin önce “tespit edilemediği”, sonra “başka bir kadına ait olduğunun” söylendiğini belirtti:

“Bu kadının kim olduğu ortaya çıkarılmalı. O kişi aracı mı oldu, Rojin’i bir yere mi götürdüler? Bilinmek zorunda.”

Arka plan

Aile, hem iki erkeğe ait DNA’nın hem de atletindeki kan izinin kaynaklarının bulunmasını isterken, Rojin’in cep telefonu da hâlâ çözülemedi. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, teknik inceleme için telefonun İspanya’da değerlendirileceğini açıklamıştı. Soruşturmada yeni adımlar bekleniyor.