Anayasa Mahkemesi (AYM), 10 Ekim 2015’te Ankara Garı önünde düzenlenen mitinge yönelik bombalı saldırıdan yaralı kurtulan Bayram Çetiner’in bireysel başvurusunu karara bağladı. Yüksek Mahkeme, başvuruda ileri sürülen iddialara rağmen yaşam hakkının ihlal edilmediğine hükmetti.
“Risk biliniyordu” iddiası
Başvurucu Bayram Çetiner, Mersin’den Ankara’ya katıldığı miting sırasında patlamada vücuduna isabet eden bilyelerle yaralandığını belirtti. Başvuruda, saldırı öncesinde bombalı eylem riskinin bilindiği, buna rağmen gerekli güvenlik önlemlerinin alınmadığı savunuldu. Çetiner ayrıca, patlama sonrası yaralılara yardım edenlere gaz atıldığı, ambulansların olay yerine ulaşmasının geciktiği ve yeterli acil sağlık hizmeti sunulamadığı iddialarını dile getirdi.
AYM’nin değerlendirmesi
AYM, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeleri inceleyerek, kamu makamlarının yükümlülüklerini ihlal ettiğine dair yaşam hakkı bakımından yeterli kanıt bulunmadığı sonucuna vardı. Mahkeme, bu gerekçeyle başvurunun bu kısmını kabul edilemez buldu.
Arka plan
10 Ekim 2015’te Ankara Garı önünde düzenlenen “Emek, Barış ve Demokrasi” mitingine yönelik iki canlı bombalı saldırıda 100’den fazla kişi hayatını kaybetmiş, yüzlerce kişi yaralanmıştı. Saldırı, Türkiye tarihinin en kanlı terör eylemlerinden biri olarak kayıtlara geçmişti. AYM’nin kararı, katliama ilişkin bireysel başvurular kapsamında verilen son kararlardan biri oldu.