Gündem

Yargıtay'dan 'lavuk' kararı: Hakaret değil, kaba hitap

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, “lavuk” kelimesinin hakaret değil, nezaket dışı bir ifade olduğuna hükmetti. Mahkeme sanık hakkında beraat kararı verdi.

Abone Ol

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçlarına ilişkin emsal niteliğinde bir karara imza attı. Bir kişinin, “Seni buraya gömerim lan, lavuk, sen benim kim olduğumu biliyor musun?” ifadeleri nedeniyle yargılandığı davada, “lavuk” kelimesinin hakaret suçu kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmedildi.

Daha önce sanık hakkında 1.500 TL adli para cezası verilmiş, hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak sanığın denetim süresi içinde başka bir suç işlemesi üzerine karar açıklanmış ve dosya temyiz edilerek Yargıtay’a taşınmıştı.

“Nezaket dışı ama küçük düşürücü değil”

Sabah gazetesinde yer alan habere göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, “lavuk” kelimesinin kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı olduğunu, ancak kişinin onur, şeref ve saygınlığını zedeleyecek boyutta olmadığını belirtti. Daire çoğunluğu bu görüşe katılarak hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verdi. Böylece sanık beraat etti, yargılama giderleri ise Hazine’ye bırakıldı.

Karşı oy: “Bazı bölgelerde hakaret kabul ediliyor”

Dairedeki bir üye karara karşı çıktı. Karşı oy yazısında, “lavuk” kelimesinin bazı yörelerde hakaret anlamı taşıdığını, bu nedenle kişisel onuru zedeleyebileceğini savundu. Üye, “Sanığın sözleri tahkir amacı taşıyor ve hakaret suçunu oluşturur” ifadelerine yer vererek çoğunluğun kararına muhalefet etti.