AİHM uzmanı hukukçu Kerem Altıparmak, eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tahliye edilmemesinin açık biçimde Anayasa ihlali olduğunu söyledi. Altıparmak, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, hükümetin AİHM Daire kararına yaptığı itirazın tahliyeyi engellemediğini belirtti.
Altıparmak, AİHM’in Demirtaş hakkındaki ihlal kararının 2020’de kesinleştiğini hatırlatarak, “Kararın kesinleşmediği yönündeki iddia hukuki dayanaktan yoksundur” ifadelerini kullandı.
“Uydurma gerekçelerle özgürlük kısıtlanıyor”
Altıparmak, hükümetin Demirtaş’ın serbest bırakılmamasına gerekçe olarak “başka bir dosyadan tutuklu olduğu” savunmasını “uydurma bir gerekçe” olarak nitelendirdi. AİHM’in son kararının bu iddiayı ayrıntılı biçimde incelediğini belirten Altıparmak, “Demirtaş’ın 2020’den bu yana haksız biçimde özgürlüğünden mahrum bırakıldığı teyit edildi” dedi.
“Anayasa’nın 90. maddesi açık”
Altıparmak, AİHM kararlarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı bulunan ulusal kararların uygulanamayacağı anlamına geldiğini vurguladı:
“AİHM kararının uygulanmaması, karar kesinleşmemiş olsa bile, Anayasa’nın 90. maddesine açıkça aykırıdır. Tahliye edilmemesi Anayasa ihlalidir.”
“Tahliye hukuken zorunluluk”
Altıparmak, hükümetin 7 Ekim 2025’te Daire kararını Büyük Daire’ye taşıma talebinin Demirtaş’ın serbest bırakılmasına yönelik zorunluluğu ortadan kaldırmadığını belirtti. Hukukçu, “Demirtaş ve Yüksekdağ yalnızca siyaseten değil hukuken de derhal tahliye edilmelidir” ifadelerini kullandı.
AİHM, 2018 ve 2020 yıllarında verdiği kararlarda Selahattin Demirtaş’ın “siyasi nedenlerle tutuklu bulunduğuna” hükmetmişti. Mahkeme, Türkiye’yi Sözleşme’nin 18. maddesini ihlal etmekle suçlamış; Demirtaş’ın serbest bırakılması gerektiğini belirtmişti. Ancak yerel mahkemeler, kararların uygulanmadığı yönünde eleştiriliyor.