Gineli doktor Sekouba Conde, 14 yıldır Türkiye’de yaşıyor ve 10 yıldır bir Türk vatandaşıyla evli. Türkiye’de mesleğini sürdürmek için ÖSYM’nin tıp denklik sınavlarına da katıldı. Ancak geçen yıl aile ikamet iznini uzatmak için yaptığı başvurunun reddedilmesiyle sınır dışı süreci başladı.
G-82 kodu: “Milli güvenliğe aykırı faaliyet”
BirGün'den Ayça Söylemez'in haberine gçre, 8 Mayıs 2023’te İstanbul İl Göç İdaresi’ne yaptığı ikamet uzatma başvurusuna yaklaşık bir yıl sonra “ret” yanıtı geldi.
Yeni başvuru yaptığı Esenyurt İlçe Çalışma Grup Başkanlığı’nda, hakkında G-82 kodu (Milli Güvenliğimiz Aleyhine Faaliyet) bulunduğu ve beş yıl Türkiye’ye giriş yasağı konulduğu kendisine bildirildi.
Gözaltına alınan Conde’ye gerekçe olarak “Türkiye aleyhine sosyal medya paylaşımları” gösterildi. Ancak ne Göç İdaresi’nin ne de mahkemeye sunulan dosyada bu paylaşımlara dair herhangi bir delil veya içerik bulunmuyor.
Dr. Conde, poliste verdiği ifadesinde şunları söyledi:
“Neden bu kodu koyduklarını bilmiyorum. Hiçbir terör örgütüyle bağım yok. Sosyal medya üzerinden Türkiye aleyhine olumsuz paylaşım yapmadım. Türkiye’de kalmak istiyorum.”
“Somut delil yok, iddia sahibi kanıtlamalı”
Avukatı Cafer Çakmak, İstanbul 1. İdare Mahkemesi’ne açtığı davada kararın “soyut iddialara” dayandığını belirterek şöyle dedi:
“Dosyada G-82 koduna gerekçe yapılan sosyal medya paylaşımlarına yer verilmemiştir. İdare, bu tür ciddi bir karar alıyorsa somut deliller sunmak zorundadır.”
Çakmak ayrıca, uzun yıllardır Türkiye’de yaşayan yabancıların vatandaşlık ya da uzun süreli ikamet hakkı kazanması gerekirken, aile birleşimi izni dahi alamadıklarını vurguladı.
Mahkeme: “Somut gerekçe yok”
Gözaltına alınan Conde önce Kıraç Polis Merkezi’nde iki gün tutuldu, ardından Binkılıç Geri Gönderme Merkezi’ne, sonrasında da Kırklareli Pehlivanköy Geri Gönderme Merkezi’ne sevk edildi.
Ancak İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği, idari gözetim kararını kaldırarak şu değerlendirmeyi yaptı:
“Somut gerekçe ortaya konulmamış, yalnızca soyut bir G-82 kodu kullanılmıştır. Kaçma riski bulunmamaktadır.”
Dosyada “görülmeyen MİT raporu”
Tahdit kodunun kaldırılması davasında ise yeni bir iddia ortaya atıldı: Conde hakkında MİT’in bir yazısı bulunduğu söylendi.
Ancak bu yazı dosyaya konulmadı, avukatlara gösterilmedi.
Mahkeme, avukatların “raporun dosyaya sunulması” talebini reddetti.
Avukat Çakmak: “Görmediğimiz, içeriğini bilmediğimiz bir istihbarat raporu olduğu söyleniyor. Buna dayanarak karar veriliyor.”
Dava istinaf aşamasında
Ankara 1. İdare Mahkemesi, görülmeyen MİT yazısına dayanarak davayı reddetti. Karar şu anda istinaf aşamasında.
Dr. Conde halen sınır dışı edilme riskiyle karşı karşıya.
Eşi Ayşe Lerzan Conde daha önce tutuklanmış, Conde de uzun süre geri gönderme merkezinde tutulmuştu. Eşi hâlâ tutuklu.
Avukatlardan çağrı: “Şeffaflık ve hukuka uygunluk”
Dr. Conde’nin avukatları, mahkemeye sunulmayan belgelerle sınır dışı kararı verilmesinin hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını belirterek şeffaflık çağrısında bulundu:
“Somut delil olmadan milli güvenlik gerekçesiyle insanların yaşamını altüst etmek kabul edilemez. İstihbarat raporları yargı denetimine açılmalıdır.”
