İstanbul 5. İdare Mahkemesi, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptaline karşı açtığı yürütmenin durdurulması davasını reddetti. Mahkeme kararında, yürütmenin durdurulması için gerekli olan iki koşulun birlikte oluşmadığını belirtti.
Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin ikinci fıkrasına atıfla, yürütmenin durdurulabilmesi için hem işlemin açıkça hukuka aykırı olması hem de uygulanması durumunda telafisi güç zararların doğması gerektiği hatırlatıldı. Ancak dava dosyasının incelenmesi sonucu, bu iki şartın birlikte gerçekleşmediği kanaatine varıldığı ifade edildi.
Mahkeme, ret kararını 25 Temmuz 2025 tarihinde oybirliğiyle aldı. Karara, tarafların yedi gün içinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz hakkı bulunuyor.
Davanın arka planı
İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan tarafından İstanbul Nöbetçi İdare Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, İstanbul Üniversitesi'nin 18 Mart 2025 tarihli diploma iptali kararına karşı yürütmenin durdurulması ve iptali talep edilmişti.
Dilekçede, üniversitenin yatay geçiş ilanları, İmamoğlu’nun lise ve üniversite evrakları, ÖSYM kılavuzları ve akademik mütalaalar sunulmuş, işlemin uygulanması hâlinde telafisi güç zararların doğacağı gerekçesiyle savunmanın beklenmeden karar verilmesi istenmişti.
Soruşturma ve iddianame süreci
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Ekrem İmamoğlu'nun lisans diplomasına ilişkin "resmi belgede sahtecilik" suçlamasıyla ayrı bir ceza soruşturması yürütüyor. YÖK’ün raporları ve şikayet başvurularına dayanan iddianamede, İmamoğlu’nun Kıbrıs’taki University College of Northern Cyprus (UCNC) adlı kurumdan usulsüz şekilde İstanbul Üniversitesi’ne Doğu Akdeniz Üniversitesi öğrencisi gibi gösterilerek yatay geçiş yaptığı öne sürülüyor.
İddianamede, 3 kişilik kontenjana 54 öğrencinin usulsüz biçimde yerleştirildiği, öğrenci kütük defterine gerçeğe aykırı kayıt yapıldığı ve İmamoğlu’nun bu diploma ile askerlik, yüksek lisans ve seçim başvurusu dahil birçok resmi işlem gerçekleştirdiği ileri sürülüyor.
İmamoğlu hakkında zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası isteniyor. Ayrıca mahkûmiyet hâlinde TCK 53. madde kapsamında belirli haklardan yoksun bırakılması da talep ediliyor.
