İstanbul İdare Mahkemesi, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in görevden uzaklaştırılması ve yerine kayyım atanmasına ilişkin açtığı davada, önemli bir karar aldı. Mahkeme, OHAL döneminde Belediye Kanunu’na eklenen ve terör suçlarından hakkında soruşturma açılan belediye başkanlarının yerine kayyım atanmasına olanak sağlayan düzenlemenin anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. Karar doğrultusunda, mahkeme düzenlemenin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.
İstanbul İdare Mahkemesi, 2016 yılında OHAL döneminde belediye başkanlarına kayyım atama yetkisi veren düzenlemeyi anayasaya aykırı bularak, Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yaptı. Bu düzenleme, terör suçları nedeniyle hakkında soruşturma açılan veya tutuklanan belediye başkanlarının yerine kayyım atanmasını öngörüyordu. Mahkeme, söz konusu düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğunu savunarak iptal edilmesini talep etti.
Mahkeme, Özer’in açtığı davayı Anayasa Mahkemesi’nin vereceği karara kadar bekletmeye karar verdi. Ancak beş ay içinde karar çıkmaması durumunda, mevcut kanun hükümleri çerçevesinde davanın sonuçlandırılmasına hükmetti.
Eğer Anayasa Mahkemesi, bu düzenlemenin iptaline karar verirse, terör suçları nedeniyle soruşturma geçiren belediye başkanları için kayyım atanması uygulaması son bulacak. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümemesi kuralına rağmen, mahkemeler mevcut davalarda bu iptal kararını göz önünde bulundurarak kayyım atama işlemlerini iptal edebilecek.
Terör Suçları ve Kayyım Atama Düzenlemesi
İptali istenen düzenleme şu şekilde:
“Belediye başkanı veya başkan vekili ya da meclis üyesinin terör veya terör örgütlerine yardım ve yataklık suçları sebebiyle görevden uzaklaştırılması veya tutuklanması ya da kamu hizmetinden yasaklanması veya başkanlık sıfatı veya meclis üyeliğinin sona ermesi hallerinde 46. maddedeki makamlarca belediye başkanı veya başkan vekili ya da meclis üyesi görevlendirilir…”
