Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), muhalif televizyon kanallarına yönelik uyguladığı yaptırımlara ilişkin eleştirilere yanıt verdi. TBMM’ye sunulan soru önergelerine verilen yanıtta, ifade özgürlüğünün “millî güvenlik, kamu düzeni ve kamu güvenliği” gibi nedenlerle sınırlandırılabileceği belirtildi.
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Now TV, Halk TV, Tele 1 ve Sözcü TV gibi yayın organlarına uygulanan cezaların gerekçelerini Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması istemiyle meclise taşıdı. RTÜK, verilen cezaların gerekçelerini sıraladıktan sonra, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ve Anayasa’da ifade özgürlüğüne getirilen sınırlamalara atıf yaptı.
RTÜK’ten gelen yanıtta şu ifadelere yer verildi:
“Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin kullanılmasının serbest olduğu, fakat millî güvenlik, kamu düzeni, kamu güvenliği gibi nedenlerle bu serbestinin kanunla sınırlandırılabileceği düzenlenmiştir. İfade hürriyeti sınırsız değildir ve diğer özgürlükleri kısıtlayacak ya da zarar verecek şekilde kullanılamaz.”
“Öz denetim çağrısı olağandır”
CHP Uşak Milletvekili Ali Karaoba’nın Saraçhane eylemleri sırasında RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin’in açıklamalarıyla ilgili sunduğu başka bir önerge de yanıtlandı. Söz konusu açıklamada, Şahin’in “kanun dışı yayın yapan ve illegal örgütlerin sözcüsü gibi davranan yorumculara ekran açan kuruluşlara lisans iptali dahil çeşitli müeyyideler uygulanabileceğini” söylediği belirtilmişti.
RTÜK, bu açıklamayı savunarak, “olağanüstü dönemlerde kamu düzeni ve kamu güvenliği gerekçesiyle medya kuruluşlarına öz denetim çağrısı yapılmasının olağan olduğunu” ifade etti.
Aynı önergede, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmamasına rağmen bazı televizyon kanallarında yapılan yayınlara ilişkin RTÜK’ün neden herhangi bir açıklama yapmadığı da soruldu. Bu soruya ise yanıt verilmedi.
