İsmail Saymaz, Halk TV’deki köşesinde, Ankara’da kız çocuklarının gece kulüplerinde çalıştırıldığı iddialarına ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yetkililerinin de şüpheliler arasında bulunduğunu aktardı. Dosyada, kamu görevlileri yönünden “görevi kötüye kullanma” veya “görevi ihmal” suçlamalarıyla inceleme yapılacağı ve dosyanın Memur Suçları Bürosu’na gönderileceği belirtildi.
Saymaz’ın yazısına göre, E. (2011 doğumlu) ve N. (2010 doğumlu) adlı iki kız çocuğu Ankara’daki bazı gece kulüplerinde çalıştırıldı. E.’nin 18 Eylül 2025’te Emniyet’e başvurduğu, 26 Eylül 2025’te Aile ve Sosyal Hizmetler’e kabul edildiği; N.’nin ise 16 Ekim 2025’te kuruma alındığı ifade edildi. İki çocuğun ortak noktasının B. adlı gece kulübü olduğu kaydedildi.
İddialar ve raporlar
Saymaz, 17 Ekim 2025’te Çocuk Koruma ve İlk Müdahale Değerlendirme Birimi’nde alınan ifadeler sonrası hazırlanan görüşme raporuna atıfla, çocukların garsonlukla başlayıp konsomatrislik, striptiz ve direk dansına zorlandığını; “Bu adamla birlikte ol, sana 5 bin TL ödenecek” denildiğini, reddedenlerin işten çıkarıldığını öne sürdü. Raporda ayrıca farklı mekânlarda da çocukların çalıştırıldığı, fuhuşa zorlama ve uyuşturucu satışına dair iddialar yer aldı. Yaşların kimlikte büyük gösterildiği ve “panel” denilen yöntemle kişisel bilgilere erişilip şantaj yapıldığı iddiaları da aktarıldı.
Bakanlık ve koruma süreci
Bakanlığın, çocuk beyanlarını ihbar kabul ederek suç duyurusunda bulunduğunu açıkladığını yazan Saymaz, buna karşın E.’nin ŞÖNİM ile temasının daha eskiye dayandığını belirtti. Aile mahkemesinin danışmanlık tedbiri kararı verdiği; kurum raporlarında annenin konsomatris olarak çalıştığı, babanın ise hükümlü olduğu bilgilerine yer verildiği aktarıldı.
Soruşturmanın durumu
Yazıya göre, E.’nin ifadelerinde adı geçen kişilerden biri tutuklu, iki kişi hakkında ev hapsi tedbiri bulunuyor. Saymaz, “Neden vaktinde koruma altına alınmadı, neden danışmanlıkla yetinildi?” sorularını yönelttiğini; yetkililerin dosyada gizlilik kararı bulunduğu gerekçesiyle yanıt vermediğini aktardı. Soruşturma sürüyor.
