Diyarbakır’ın Kayapınar ilçesinde kayyum yönetiminin belediyeye ait Çocuk Yaşam Merkezi binasını Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’na (SYDV) devrettiği, vakfın da yapıyı Kayapınar Girişimci Kadınlar Üretim ve İşletme Kooperatifi’ne yıllık bin lira karşılığında kiraladığı ortaya çıktı.
Durumun tespit edilmesinin ardından DEM Partili Kayapınar Belediyesi, binanın tahsisini mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle iptal etti.
25 yıllığına bedelsiz devredilmişti
2019’da kayyum yönetimi döneminde 1.600 metrekarelik alana kurulu Çocuk Yaşam Merkezi’nin ek binası, SYDV’ye 25 yıllığına bedelsiz olarak tahsis edilmişti.
Ancak vakıf, yapıyı daha sonra Kayapınar Girişimci Kadınlar Kooperatifi’ne yıllık sadece bin liraya kiraladı.
Belediye: “Tahsis amacı dışında kiralama yapılmış”
5 Ekim 2025’te toplanan Kayapınar Belediye Meclisi, konuyu Hukuk Komisyonu ile Eğitim ve Kültür Komisyonu raporlarıyla değerlendirdi.
Raporda, Belediye Kanunu’nun 75/d maddesi ve ilgili yönetmelik uyarınca tahsis edilen taşınmazların üçüncü kişilere devredilemeyeceği açıkça belirtildi.
“Tahsis edilen taşınmazın SYDV tarafından özel bir kooperatife kiralanması, tahsis amacına ve mevzuata aykırıdır.”
Belediye meclisi, bu gerekçeyle tahsisin iptaline karar verdi.
“Kayyumlar 8 yılda 29 taşınmazı devretti”
Kayapınar Belediye Başkan Yardımcısı Yılmaz Güneş, kayyum dönemlerinde benzer şekilde 29 taşınmazın farklı kamu kurumlarına devredildiğini söyledi.
“Kayyum sürecinde Kayapınar Belediyesi’ne ait 29 taşınmaz devredilmiş. Bunların iadesiyle ilgili hukuki süreç devam ediyor. 2019’da yönetimi devralınca iptal süreçlerini başlatmıştık, fakat yeniden kayyum atanmasıyla bu işlemler durdu.”
“100 milyon değerindeki bina bin liraya kiralanmış”
SYDV’nin binayı kadın kooperatifine yıllık bin liraya kiralamasına tepki gösteren Güneş, tahliye için Kaymakamlığa başvurduklarını söyledi:
“Binanın maddi değeri yaklaşık 100 milyon lira. Aylık kira bedeli en az 100 bin lira olmalı. Ancak yıllığı sadece bin liraya devredilmiş. Bu açık bir kamu zararı ve görevi kötüye kullanma örneği. Biz bu alanı çocuklar ve kadınlar için kreş olarak kullanmak istiyoruz.”
TÜGVA örneği: “Mahkeme kararları uygulanmıyor”
Güneş, benzer bir durumun Türkiye Gençlik Vakfı’na (TÜGVA) ait bir tesiste de yaşandığını hatırlattı:
“Ceren Erkin Parkı içindeki tesis de yine yıllığı bin liraya TÜGVA’ya kiralanmış. Mahkeme bu işlemlerin iptaline karar vermesine rağmen mülki amirler tahliyeyi uygulamıyor. Bu kurumlar kamu yararına değil, ticari faaliyet yürütüyor.”
