İstanbul’un Kadıköy ilçesinde 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada mahkeme, 4 sanıktan 2’sine 24 yıl hapis cezası vermiş, diğer 2 sanık A.Ö. ve M.A.D. hakkında beraat ve tahliye kararı vermişti. Karar, Minguzzi ailesi tarafından tepkiyle karşılanmıştı.
Başsavcılıktan “ivedi başvuru” açıklaması
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 23 Ekim 2025’te yaptığı yazılı açıklamada, beraat eden iki sanığa ilişkin mahkeme kararına itiraz edileceğini bildirdi. Açıklamada, tahliye kararlarının savcılığın mütalaasına aykırı olduğu hatırlatılarak şu ifadelere yer verildi:
“Suça sürüklenen çocuklar (A.Ö. ve M.A.D.) hakkında verilen beraat ve tahliye kararlarına karşı mahkeme hükmü gerekçesiyle birlikte tebliğ edildikten sonra, CMK 273/1. maddesinde belirtilen iki haftalık azami istinaf süresi dolmadan ivedi olarak kanun yollarına başvurulacaktır.”
Aile karara tepki göstermişti
Minguzzi ailesi, kararı “adaletsiz” olarak nitelendirerek istinaf sürecinde adaletin sağlanmasını istemişti. Dava, Türkiye’de son dönemde çocuk sanıkların yargılanma usulleri ve ceza sorumluluğu sınırları üzerine tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
