Türkiye’nin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğunun hak ihlali olduğuna ilişkin kararına itiraz etmesi siyasette tartışma yarattı.

Sahte e-imza davasında tutuklu 5 sanık tahliye edildi
Sahte e-imza davasında tutuklu 5 sanık tahliye edildi
İçeriği Görüntüle

DEM Parti Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, hükümetin itiraz kararını “hukuksuzlukta ısrar” olarak nitelendirdi:

“AİHM’in kararına itiraz hukuksuzlukta ısrardır.
Demirtaş kararı itirazla değil, uygulamayla karşılanmalıydı.
Bu, hukuka değil inada sığınan bir anlayıştır.
Üç AİHM kararına rağmen yapılan itiraz demokrasiyi değil, faşizan zihniyeti gösterir.”

Beştaş, bazı çevrelerin itirazı Demirtaş’ın tutukluluğuna gerekçe olarak sunmaya çalıştığını belirterek, “Bu durum rehine gerçeğini ve hukuksuzluğu örtmez” dedi.

Sözcü gazetesine: “Faşizan zihniyetinizi saklayamıyorsunuz”

g2q27ktxqaaotuq.jpg

Beştaş, haberi “Demirtaş’ın serbest kalma hayallerini suya düşüren gelişme” başlığıyla duyuran Sözcü gazetesine de sert tepki gösterdi:

“Selahattin Demirtaş’ın serbest kalması hayal değil, hukukun gereğidir.
AİHM kararları açık ve nettir.
Objektif gazeteciliğe yakışmayan bir dille hukukun hakikatini çarpıtmak tuhaftır.
AİHM kararlarına uyulmamasına sevinmek, faşizan zihniyetinizi saklayamamanızdır.”

AİHM, 8 Temmuz 2025’te Demirtaş’ın tutukluluğunun siyasi nedenlere dayandığına hükmetmişti.
Adalet Bakanlığı ise kararın yürürlüğe girmesine bir gün kala, 7 Ekim’de, dosyanın Büyük Daire’ye taşınması için itiraz başvurusunda bulundu.

Kaynak: Haber Merkezi