Muğla'da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in vahşice öldürülmesiyle ilgili davada yeni bir gelişme yaşandı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Cemal Metin Avcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının bozulmasına itiraz etti. Başsavcılık, Avcı'nın "tasarlayarak ve canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme" suçundan cezalandırılması gerektiğini savunarak, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onanmasını talep etti.
Yargıtay 1. ceza dairesi'nin kararı ve itiraz
Hatırlanacağı gibi, Yargıtay 1. Ceza Dairesi, daha önce yerel mahkemenin verdiği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozmuştu. Daire, Avcı'nın eyleminin "canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme" suçunu oluşturmadığına karar vererek, "kasten öldürme" suçundan cezalandırılması gerektiğine hükmetmişti. Bu karar, kamuoyunda büyük tepkilere yol açmıştı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise, karara yaptığı itirazla, cinayetin planlı ve vahşice işlendiğini, Avcı'nın eyleminin canavarca hisle işlenmiş bir cinayet olduğunu vurguladı. İtiraz dilekçesinde, delillerin ve tanık ifadelerinin bu durumu açıkça gösterdiği belirtildi.
Bundan sonra ne olacak?
Başsavcılığın itirazı üzerine dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilecek. Kurul, itirazı değerlendirerek bir karar verecek. Eğer kurul, Başsavcılığın itirazını yerinde görürse, Cemal Metin Avcı hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası onanacak. Aksi takdirde, sanık hakkında "kasten öldürme" suçundan yeniden yargılama yapılacak ve ceza indirimi gündeme gelebilecek.
