Dersim’de 5 Ocak 2020’den bu yana kendisinden haber alınamayan üniversite öğrencisi Gülistan Doku’ya ilişkin soruşturmada yeni iddialar gündeme geldi. Eski milletvekili Şamil Tayyar, dosyaya ilişkin yaptığı açıklamalarda soruşturmanın artık “kayıp dosyası” değil “cinayet dosyası” olarak değerlendirilmesi gerektiğini öne sürdü.
Tayyar, dosyada yer alan bazı iddialara ve gizli tanık ifadelerine dayanarak sürecin seyrini değiştirebilecek yeni bilgileri kamuoyuyla paylaştı. Soruşturmada uzun süredir uygulanan kısıtlılık kararına rağmen ortaya çıkan iddialar, dosyanın yeniden tartışılmasına neden oldu.
Soruşturmada şüpheli ve gizli tanık iddiaları
Şamil Tayyar’ın aktardığı bilgilere göre soruşturmada bir numaralı şüpheli olarak değerlendirilen isim değişti. İddialarda, eski sevgili Zaynel Abakarov’un yerine dönemin Dersim Valisi ile bağlantılı olduğu öne sürülen bir isim üzerinden değerlendirmelerin yapıldığı ifade edildi.
Gülistan Doku Dosyası.
Soruşturmada ‘kısıtlılık’ olduğu için ayrıntılara girmeyi düşünmüyordum.
İçerikten haberdar olan abla Aygül Doku ve avukatı, her gün dosyadan bilgiler paylaşınca yazmaya karar verdim.
Özetle:
-Soruşturma, kayıp vaka olarak değil cinayet şüphesiyle…— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) April 16, 2026
Gizli tanık beyanlarına dayandırılan iddialarda, olay gecesi yaşananlara ilişkin farklı senaryoların soruşturma dosyasına girdiği ve Gülistan Doku’nun kaybolmadan önce tehdit edildiğine yönelik ifadelerin yer aldığı belirtildi. Bu iddialar arasında gençler arasında düzenlenen bir ortamda yaşandığı öne sürülen olaylar da bulunuyor.
Delil karartma ve kayıt iddiaları
Dosyada en çok tartışılan başlıklardan biri ise delil karartmaya ilişkin iddialar oldu. İddialara göre bazı hastane kayıtlarının dosyada yer almadığı, belirli kamera görüntülerinin ise eksik ya da sınırlı şekilde dosyaya girdiği öne sürüldü.
Şamil Tayyar’ın aktardığına göre, olayın aydınlatılması açısından kritik olabilecek bazı dijital ve görsel kayıtların soruşturma dosyasına dahil edilmediği iddialar arasında yer aldı. Bu durum, soruşturmanın kapsamına ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
MASAK raporu ve para trafiği iddiası
Tayyar, dosyada Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporlarına da yansıdığı öne sürülen bazı para hareketlerine dikkat çekti. İddialara göre olay sonrası bazı hesap hareketleri ve transferler soruşturma kapsamında incelendi.
Bu kapsamda, bir polis memurunun hesabına yapıldığı öne sürülen para transferi ve olay sonrası gerçekleştiği iddia edilen iletişim trafiği dosyada yer alan unsurlar arasında gösterildi. Söz konusu bulguların, soruşturmanın genişletilmesine neden olduğu ileri sürüldü.
Tanık iddiaları ve soruşturmanın seyri
Dosyada yer aldığı belirtilen tanıklardan birinin yurt dışında bulunduğu ve soruşturma açısından kritik önemde olduğu ifade edildi. Bu tanığın beyanlarının dosyanın seyrini etkileyebilecek nitelikte olduğu iddia edildi.
Şamil Tayyar, soruşturmanın mevcut aşamada farklı kurumların da değerlendirmesiyle yeniden ele alındığını belirtirken, 700 saatlik kamera kaydının incelendiğini ve yeni değerlendirmelerin yapılabileceğini ifade etti.
