Dersim’de 5 Ocak 2020 tarihinden bu yana kendisinden haber alınamayan Gülistan Doku’ya ilişkin yürütülen soruşturmada yeni gelişmeler yaşandı. “Delil karartma” ve “organize örtbas” iddiaları üzerine Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından inceleme başlatıldığı bildirildi. Soruşturma kapsamında, genç kadının kaybolmadan bir gün önceye ait olduğu öne sürülen ancak resmi dosyaya dahil edilmediği iddia edilen kamera kayıtları ile şüpheliler arasındaki yazışmaların mercek altına alındığı aktarıldı.
Soruşturma sürecine ilişkin ortaya atılan iddialar, dosyada daha önce yer almayan bazı delillerin varlığına işaret ediyor. Özellikle güvenlik kamerası kayıtlarının tutanaklara yansıtılmadığı yönündeki iddialar ve dijital veriler üzerindeki olası müdahaleler, yürütülen incelemenin odağını oluşturuyor.

Dosyaya girmediği öne sürülen kamera kayıtları
Gülistan Doku’nun ailesinin avukatı Ali Çimen tarafından dile getirilen iddialara göre, genç kadının kaybolmadan bir gün önce dönemin Dersim Valisi Tuncay Sonel’in oğlu Mustafa Türkay Sonel ile bir kafede karşılaştığı anlara ait güvenlik kamerası görüntüleri resmi tutanaklara geçirilmedi. İddiaya göre, olay yerinde inceleme yapan kolluk görevlilerinin “görüntü yok” şeklinde tutanak tuttuğu, ancak Jandarma Suç Araştırma Timi (JASAT) tarafından yapılan incelemede yaklaşık 6 saatlik kamera kaydının ortaya çıkarıldığı belirtildi.
Söz konusu görüntülerde Gülistan Doku’nun, Mustafa Türkay Sonel’i gördükten sonra hızla işletmeden ayrıldığı öne sürülüyor. Bu kayıtların daha önce soruşturma dosyasına dahil edilmemiş olması, “delil karartma” iddialarını güçlendiren unsurlar arasında gösteriliyor.
Dijital veriler ve olası müdahaleler inceleniyor
Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturma sürecindeki usulsüzlük iddialarını derinleştirmek amacıyla Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat birimlerine yazı gönderdi. Bu kapsamda, Gülistan Doku’nun kaybolduğu tarihten itibaren Türkiye genelindeki tüm “dijital ayak izlerinin” dökümünün çıkarılması talep edildi.
Başsavcılığın özellikle 5 Ocak 2020 tarihinde sistemler üzerinde herhangi bir yetkisiz sorgulama ya da müdahale yapılıp yapılmadığını araştırdığı ifade edildi. Bu adımın, dosya üzerinde delil karartma girişiminde bulunmuş olabilecek kamu görevlileri veya diğer şüphelilerin tespit edilmesine yönelik olduğu belirtildi.
Yeni yazışmalar ve yeniden sorgulama kararı

Soruşturma kapsamında dikkat çeken bir diğer gelişme ise, firari şüpheli Umut Altaş ile babası Celal Altaş arasında geçtiği belirtilen yazışmalar oldu. Söz konusu mesajların daha önceki ifade sürecinde gündeme getirilmediği, ancak yeni ortaya çıkan bilgiler doğrultusunda bu yazışmaların incelemeye alındığı bildirildi.
Bu gelişme üzerine, Celal Altaş’ın yeniden sorgulanmasına karar verildiği aktarıldı. Yetkililerin, ortaya çıkan yeni deliller ışığında “organize örtbas” iddialarını daha kapsamlı şekilde değerlendirmeyi amaçladığı ifade edildi.
Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin soruşturma, yeni delil ve iddialar doğrultusunda genişletilerek sürdürülüyor.